Media di seluruh dunia memerangi ancaman langsung dan eksistensial, Berita Opini & Cerita Teratas

Media di seluruh dunia memerangi ancaman langsung dan eksistensial, Berita Opini & Cerita Teratas


Kelangsungan hidup, keragaman, stabilitas, dan keamanan merupakan unsur penting dari ekosistem informasi yang sehat. Berapa banyak organisasi media di seluruh dunia yang dapat mengatakan ya untuk keempatnya? Seberapa jauh profesional individu, organisasi berita, dan industri secara keseluruhan dari pencapaian ini? Dan pada saat kecemasan global, kekacauan ekonomi, dan ketidakpastian masa depan ini, apakah gila untuk membidik mereka sejak awal?

Saat kita memperingati Hari Kebebasan Pers Sedunia hari ini, media di seluruh dunia sedang memerangi ancaman baik yang bersifat eksistensial maupun langsung. Pandemi kesehatan Covid-19 telah memperburuk dan, dalam banyak kasus, mempercepat tantangan yang akrab bagi pemilik media, editor, dan jurnalis di mana pun.

Dilema bagi industri yang menyusut dari hari ke hari dan kehabisan uang dengan cepat adalah bahwa biaya terbesar dan paling tak terhindarkan adalah jurnalisme yang, pada intinya, mendefinisikannya.

Di atas segalanya, Covid-19 telah memaksa pertanyaan seputar model ekonomi dan bagaimana media dibiayai di depan dan di tengah semua orang bahkan hanya dengan minat sekilas tentang bagaimana berita diproduksi. Ketidakamanan yang telah merusak industri selama lebih dari dua dekade sekarang beredar dengan liar dan menghancurkan ruang redaksi dan ruang rapat di seluruh dunia.

Model bisnis

Banyak pertanyaan sulit yang dihadapi industri berita didukung oleh ketidakmampuan untuk memprediksi model ekonomi umum yang akan menjamin masa depan jurnalisme profesional yang berkualitas. Pendapatan iklan digital gagal sejak lama untuk menutupi kekurangan dari sumber periklanan tradisional. (Ironisnya, selama pandemi global ini, media secara umum telah melihat lalu lintas online melonjak, namun pendapatan terus anjlok).

Eksperimen dengan paywall, model langganan, dan peralihan dari produk berita tradisional telah menghasilkan keberhasilan lokal yang terkenal tetapi bukan obat mujarab untuk semua.

Di pasar berkembang, di negara-negara di mana kebebasan pers terancam, atau di mana kerugian besar dalam keterampilan dan sumber daya sudah akut, pertarungan bertahan hidup yang dipicu oleh Covid-19 terjadi pada saat di mana banyak organisasi media sudah bertekuk lutut.

Ditambah lagi, tentu saja, batas digital baru di mana media terus berjuang untuk menegaskan diri mereka sendiri.

Hiruk-pikuk saluran media sosial yang terus berkembang – setiap akun merupakan pesaing langsung media dalam hal pemirsa, pangsa iklan, dan pengaruh – telah menyebabkan media berdesak-desakan untuk posisi dalam masyarakat digital yang sebelumnya mereka dominasi di dunia fisik.

Berkontribusi secara signifikan terhadap penurunan prestise ini adalah bias yang menyebar dan dikonfirmasi secara algoritme yang mendukung perselisihan sosial, memicu polarisasi, dan keuntungan perusahaan jasa. Fenomena tersebut perlahan-lahan muncul dengan sendirinya selama paruh kedua dekade sebelumnya dan menunjukkan kepada media bahwa tumpukan dokumen sangat bertentangan dengan mereka, terlepas dari kualitas, keakuratan, atau kepercayaan konten mereka.

Kenyataan pahit: pelaporan kepentingan publik sama sekali tidak dikonversi menjadi dolar periklanan – atau setidaknya tidak cukup untuk mempertaruhkan rumah.

Namun potensi penyalahgunaan, manipulasi, atau bahkan “persenjataan” dari algoritme tidak diilustrasikan secara lebih gamblang daripada di domain pemilu – periode kekacauan pra-pandemi yang mengguncang masyarakat demokratis hingga ke intinya. Tanyakan saja kepada Maria Ressa (perusahaannya sendiri merupakan produk media sosial), bagaimana biaya berbicara kebenaran kepada kekuasaan di era digital telah merugikannya.

Gagasan bahwa perusahaan teknologi yang dominan adalah bagian dari masalah dan bahan penting untuk menemukan solusi tidak dapat dihindari.

Sebagai penjaga gerbang Eldorado, mereka tetap berada dalam posisi yang sangat besar dengan otoritas yang relatif tidak terkendali untuk menentukan keberhasilan – atau kegagalan – industri berita di tingkat lokal, nasional dan internasional. Uang yang terlibat sangat besar, tetapi uang saja tidak menceritakan seluruh kisah dilema media hampir satu setengah tahun setelah pandemi.

Krisis Covid-19

Jurnalis terus diserang secara fisik, diancam – online dan offline – dan dibunuh dalam jumlah yang meningkat. Pandemi tidak memberikan kelonggaran, dengan lebih dari 600 serangan terkait Covid-19 didokumentasikan hingga saat ini.

Langkah-langkah sosial yang drastis yang diambil oleh pemerintah di seluruh dunia telah dieksploitasi, agak dapat diprediksi, oleh mereka yang menolak media gratis sebagai kesempatan untuk membungkam kebebasan berekspresi, membatasi akses ke informasi, dan merusak pelaporan kritis atas upaya mereka. Dan seperti yang dikemukakan oleh studi DW Akademie baru-baru ini, yang menambah perselisihan ekonomi, serangan sosial dan politik membuat media di setiap pasar mengkhawatirkan masa depan jurnalisme kepentingan publik:

“Informasi yang dapat dipercaya sangat penting dalam situasi krisis – seperti yang ditunjukkan oleh Covid-19 – dan outlet media memikul tanggung jawab yang berat untuk menyediakan berita yang seimbang, mengungkap penyalahgunaan kekuasaan dan korupsi, dan melawan disinformasi. Paradoksnya, krisis membuat media sangat sulit untuk melakukannya. memberikan informasi yang relevan dan seimbang kepada audiens mereka sambil menjaga keamanan karyawan mereka dan menjaga stabilitas keuangan mereka.

“Profesional media menjadi sasaran, kebebasan media dibatasi, sensor (swasembada) meningkat dan sumber pendapatan memisahkan diri.”

Seiring dengan tujuan abadi untuk mencapai keberlanjutan bisnis, semakin dikenal nuansa yang mendorong kesuksesan atau kegagalan dalam hal ini; lapisan kompleksitas yang berkontribusi melampaui ekonomi garis bawah produksi berita untuk membantu menentukan kelangsungan operasi berita secara keseluruhan.

Penting untuk memahami sejauh mana media dapat menghasilkan konten independen dan berkualitas tinggi dengan mempertimbangkan tidak hanya faktor ekonomi, tetapi juga faktor sosial-politik dan teknologi yang mencerminkan kesehatan lanskap media secara keseluruhan dan tempatnya dalam ekosistem informasi. .

Faktor-faktor ini secara signifikan memengaruhi kemampuan perusahaan media untuk berkembang dan melayani kepentingan publik secara efektif. Pemeriksaan detail memungkinkan pemahaman yang lebih baik tentang berbagai masalah yang sedang dimainkan, dan analisis yang lebih efektif tentang bagaimana mereka berinteraksi dan saling berhubungan untuk membantu atau menghalangi media dalam mencapai tujuan mereka.

Pada akhirnya, diagnosis yang lebih akurat atas masalah internal, struktural, dan lingkungan dapat menghasilkan solusi yang lebih efektif dan bertarget untuk menahan penurunan di seluruh yayasan keuangan, profesional, dan berbasis hak yang menjadi sandaran media.

Sementara pemikiran ini mendahului krisis Covid-19, pandemi telah memperkenalkan urgensi pada kebutuhan akan solusi holistik untuk masalah ini yang, terlalu lama, telah merusak peran media dalam masyarakat kita dan sekarang membuat banyak orang menatap ke jurang yang dalam. dari yang tidak diketahui.

Pencarian solusi

Ada upaya – upaya serius – untuk menemukan respon skala yang tepat di saat-saat kritis ini, yang lebih baik menafsirkan faktor-faktor yang mempengaruhi kelangsungan hidup sehingga kesalahan tidak terulang.

Di tingkat global, kerja sama Asosiasi Penerbit Berita Dunia (Wan-Ifra) dengan Unesco dan mitranya bertujuan untuk menghasilkan penelitian yang akurat tentang sejauh mana krisis, berbagi pengetahuan dan praktik terbaik dari berbagai tanggapan hingga saat ini, dan merumuskan rekomendasi kebijakan ditujukan kepada pemerintah, investor, dan industri media itu sendiri untuk mengambil tindakan guna mendukung kelangsungan hidup.

Keterlibatan kami dengan grup Koordinasi Bantuan Darurat Berita Independen berupaya melacak investasi ke industri berita sebagai akibat dari krisis Covid-19, dengan memperhatikan tantangan struktural jangka panjang yang telah membawa model bisnis lama ke kondisi saat ini. Laporan Tren Pers Dunia Wan-Ifra serta penelitian di antara anggota untuk mendokumentasikan upaya bantuan, subsidi pemerintah, investasi modal swasta dan perubahan kebijakan juga memberikan indikasi skala kerusakan dan area yang diprioritaskan saat industri dibangun kembali.

Dan menanggapi kebutuhan akan pendekatan holistik, pekerjaan kebebasan media kami bertujuan untuk mengatasi tantangan yang terkait dengan kelangsungan hidup, keragaman, stabilitas, dan keamanan.

Selama lebih dari 70 tahun, Wan-Ifra telah mempraktikkan keyakinan bahwa kekuatan bisnis dan kebebasan untuk menerbitkan bersimbiosis dengan masyarakat demokratis yang sehat. Saat ini, melalui investasi tahunan rata-rata sebesar € 3 juta (S $ 4,8 juta) dari pendanaan publik dari Denmark, Norwegia, dan Swedia, pekerjaan kami dengan anggota dan non-anggota di lebih dari 120 negara melampaui dukungan dalam mencapai praktik terbaik bisnis dan profesionalisme editorial. untuk memprioritaskan kesetaraan gender melalui program Women in News dan menangani masalah keselamatan, keamanan digital, kesehatan mental, dan kesejahteraan – semuanya sama pentingnya untuk menyamakan kedudukan dan memberikan kondisi terbaik untuk kesuksesan jangka panjang.

Menggarisbawahi semua ini, dan sementara menyadari kesulitan menangkap banyak indikator yang diperlukan untuk menilai kelangsungan hidup media, pekerjaan kami mempromosikan stabilitas dasar – berakar pada pengalaman tujuh dekade Wan-Ifra dan sejarah yang kaya dalam mendukung kemandirian ekonomi media – membantu memandu kami mitra di setiap tahap saat mereka menjalani transisi yang sering kali sulit dan semakin mendesak ke digital.

Demikian pula, jaringan Media Freedom Committees kami di 19 negara memungkinkan kami untuk mendukung penelitian lokal dan inisiatif kebijakan mengenai respons pandemi di seluruh Afrika dan Asia, serta menyelenggarakan pelatihan ruang redaksi dan meningkatkan efisiensi bisnis dalam operasi media lokal – sambil mengadvokasi kebebasan pers yang lebih besar. . Dan selama 12 bulan terakhir, kami telah memberikan lebih dari € 300.000 dalam bentuk hibah langsung kepada media yang berjuang untuk membiayai pelaporan kepentingan publik selama pandemi melalui pendanaan program donor gabungan kami.

Penyetelan ulang sistemik

Ini sebuah kontribusi, bukan kontribusi yang kecil, tetapi sayangnya skala krisis global sekarang menuntut jauh lebih banyak. Oleh karena itu, pilihan yang berani ada di hadapan kita; keputusan besar yang akan menentukan dan membentuk generasi media berita berikutnya.

Tetapi tidak akan ada solusi untuk semua ini tanpa pengaturan ulang sistemik atau pemutusan radikal secara konseptual dari “cara lama” dalam berpikir dan melakukan – jika tidak, industri media yang layak mengkonfirmasi tempatnya dalam ekosistem informasi yang sehat tetap menjadi fantasi.

Demikian pula, memperbaiki model ekonomi tanpa juga mengoreksi disparitas yang terkait dengan keanekaragaman dan kesetaraan dapat dengan tegas digambarkan sebagai kemajuan.

Solusinya harus inklusif. Ia harus mengangkat semua orang, jika tidak, penjelasan “universal” tentang hak asasi manusia atas kebebasan berekspresi tetap eksklusif, tidak jelas, dan pada akhirnya tidak berarti – tepat pada saat kita sangat membutuhkannya.

Andrew Heslop adalah direktur eksekutif, kebebasan pers, di Asosiasi Penerbit Berita Dunia (Wan-Ifra).


Dipublikasikan oleh : http://54.248.59.145/

About the author