Kaum konservatif berbondong-bondong ke media sosial 'alt' dalam sengketa pemilu AS, Berita & Top Stories Amerika Serikat

Kaum konservatif berbondong-bondong ke media sosial ‘alt’ dalam sengketa pemilu AS, Berita & Top Stories Amerika Serikat


WASHINGTON (AFP) – Kelompok konservatif yang mendukung klaim penyimpangan pemilu oleh Presiden Donald Trump telah memicu migrasi ke situs media sosial alternatif yang menahan diri untuk tidak memfilter klaim yang tidak diverifikasi.

Pergeseran tersebut telah mendorong favorit sayap kanan seperti Parler, Newsmax dan Rumble yang telah menolak pendekatan Facebook dan Twitter dalam memberi label dan membatasi jangkauan teori konspirasi.

Parler, didirikan pada 2018, melihat lebih dari 3,3 juta unduhan dari pasar Apple dan Google sejak 3 November hingga mencapai 7,3 juta pemasangan secara global, menurut pelacak pasar Sensor Tower.

Keuntungan besar juga terlihat untuk layanan ramah konservatif lainnya seperti Newsmax – yang didukung Trump sendiri – serta MeWe dan Rumble.

Situs-situs ini telah meninggalkan klaim Trump atas manipulasi hasil pemilu di negara bagian yang dia kalahkan.

Sementara jaringan sosial alternatif telah melihat keuntungan sesaat di masa lalu, tren pasca pemilu “telah menjangkau lebih banyak kaum konservatif arus utama” yang frustrasi dengan platform internet yang besar, menurut Bret Schafer, seorang spesialis disinformasi di Aliansi nirlaba untuk Mengamankan Demokrasi.

“Bukan hal yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk melihat migrasi seperti ini setelah tindakan keras” oleh raksasa media sosial, menurut Schafer.

“Tapi ini memang terasa sedikit berbeda.” Situs-situs seperti Parler telah menarik anggota parlemen dari Partai Republik serta kampanye Trump, yang telah menggunakan aplikasi tersebut untuk beberapa pernyataannya baru-baru ini.

Pembawa acara Fox Business TV Maria Bartiromo dalam beberapa hari terakhir mengumumkan dia akan meninggalkan Twitter, dengan tweet yang mengatakan, “Saya akan memposting di Parler bc karena Anda tahu saya tidak akan mentolerir penyensoran.” Bartiromo dan yang lainnya meminta pengikut Twitter mereka untuk bermigrasi ke Parler.

Simbolis atau nyata?

“Kami tidak tahu apakah ini adalah protes simbolis terhadap Twitter dan Facebook atau apakah ini akan menjadi lebih nyata dan bertahan lama,” kata Daniel Kreiss, seorang profesor yang mengkhususkan diri dalam politik dan media sosial di Pusat Informasi Universitas North Carolina. , Teknologi, dan Kehidupan Publik.

“Tapi dinamikanya jelas – kaum konservatif kecewa dengan moderasi konten, terutama terhadap presiden.”

Kreiss menambahkan bahwa karena platform dominan telah menegakkan kebijakan mereka secara tidak merata dan baru-baru ini memulai moderasi yang agresif, “ada keluhan konservatif yang adil tentang mengapa mereka melakukan ini sekarang.” Parler telah berada di puncak grafik unduhan untuk pasar online.

“Budaya batal tidak memiliki pegangan di sini,” kata salah satu pengulas App Store menggunakan nama Minishrink.

“Apakah Anda percaya mereka yang akan berusaha membungkam mayoritas atau Anda percaya pada kebebasan berbicara, kebebasan berbicara yang nyata. Jika Anda percaya pada amandemen pertama, maka inilah APLIKASI UNTUK ANDA.” Karena mereka menjadi semakin penting dalam percakapan politik, Twitter dan Facebook telah berjuang dengan manipulasi dan misinformasi, sementara pada saat yang sama berusaha untuk menjaga platform mereka terbuka untuk berbagai sudut pandang.

Tetapi Schafer mengatakan situs alternatif telah menjadi “gelembung penyaring” bagi kaum konservatif, dan pendekatan lepas tangan mereka berpotensi memungkinkan untuk memicu kekerasan.

Parler dan situs serupa telah menjadi magnet bagi kiasan rasis dan anti-Semit bersama dengan grup yang telah dilarang dari platform lain karena memposting konten kebencian atau mempromosikan kekerasan.

“Mereka bisa berubah menjadi tempat beracun,” kata Schafer. “Kami pernah melihat film ini sebelumnya.”

Mengikis ‘percakapan bersama’

Schafer mengatakan pertumbuhan jaringan pinggiran, baik di kanan atau kiri, menunjukkan fragmentasi lebih lanjut dari internet yang menurutnya “bukan hal yang baik untuk wacana sipil.” Kreiss mencatat bahwa perpecahan itu mengancam “mengikis percakapan bersama” tentang isu-isu publik yang penting bagi demokrasi.

“Itu membuat penyelesaian krisis kolektif kami jauh lebih sulit,” katanya.

Namun, hanya sedikit yang percaya layanan ini kemungkinan besar berdampak besar pada platform besar yang mendominasi ruang online.

Situs media sosial “alt” memiliki sedikit konten selain keluhan terbaru tentang pemilu, dan tampaknya tidak cukup menarik pengguna dan pengiklan untuk membuat model bisnis yang berkelanjutan.

Sementara banyak kaum konservatif bergabung dengan Parler, “Saya belum pernah melihat mereka berhenti menggunakan Twitter,” kata Kreiss.

“Mereka harus pergi ke tempat penonton berada.”


Dipublikasikan oleh : https://singaporeprize.co/

About the author