Individu yang memenuhi syarat yang menolak vaksin Covid-19 membahayakan diri mereka sendiri dan orang lain, Berita Kesehatan & Cerita Teratas

Individu yang memenuhi syarat yang menolak vaksin Covid-19 membahayakan diri mereka sendiri dan orang lain, Berita Kesehatan & Cerita Teratas


SINGAPURA – Singapura telah membeli cukup banyak vaksin untuk semua orang di sini sehingga semua yang memenuhi syarat dapat divaksinasi.

Setelah sebagian besar populasinya terlindungi dari Covid-19, Singapura harus dapat membuka sepenuhnya perbatasannya, dan kehidupan dapat mulai kembali normal.

Tapi itu bisa terjadi hanya jika setiap orang yang memenuhi syarat mendapat vaksinasi.

Pertanyaannya adalah: Akankah semua orang tersebut bersedia untuk diinokulasi?

Jika jumlah yang signifikan tidak, itu dapat membahayakan keseluruhan program.

Ini karena orang yang memenuhi syarat yang tidak mendapatkan vaksinasi tidak hanya menempatkan dirinya pada risiko – yang menurut kami adalah pilihan mereka – tetapi juga akan membahayakan anak-anak dan mereka yang, karena alasan medis, tidak cocok untuk vaksinasi.

Associate Professor Alex Cook dari National University of Singapore (NUS) Saw Swee Hock School of Public Health mengatakan persentase orang yang perlu divaksinasi tergantung pada R0 – angka reproduksi – atau seberapa mudah menularnya virus.

Semakin tinggi R0, semakin besar jumlah orang yang perlu divaksinasi untuk mencapai imunitas kelompok di negara tersebut.

Berbagai tindakan yang dilakukan negara untuk mencegah penyebaran virus telah mempersulit penghitungan R0.

Para ahli memperkirakan itu antara dua dan tiga, yang berarti satu orang kemungkinan akan menginfeksi dua hingga tiga orang lainnya.

Dengan asumsi R0 2,5 dan efektivitas vaksin 90 persen, Prof Cook mengatakan 67 persen populasi perlu divaksinasi untuk mencegah epidemi, meskipun kelompok kecil kasus mungkin masih terjadi.

Namun, beberapa varian baru, seperti B117 dari Inggris, dikatakan 50 persen hingga 70 persen lebih dapat ditularkan, yang mendorong R0 menjadi sekitar empat.

Setiap R0 yang di atas satu akan menghasilkan angka yang meningkat. Semakin tinggi angkanya, semakin cepat penyebarannya.

Pandemi flu 1918 yang diperkirakan telah menewaskan 50 juta orang memiliki R0 antara 1,4 dan 2,8.

Prof Cook mengatakan virus dengan R0 empat berarti 85 persen dari populasi perlu divaksinasi untuk mencegah wabah, jika tidak ada langkah-langkah mitigasi lainnya.

“Kemudian kami akan mendapat masalah dan beberapa tindakan manajemen yang aman harus dilanjutkan,” kata Prof Cook, karena angka-angka ini juga mengasumsikan bahwa vaksinasi mencegah penularan – dan juri masih belum membahasnya.

Semua yang telah dibuktikan adalah bahwa vaksin secara signifikan mengurangi penyakit parah dan kematian.

Namun, Prof Cook mengatakan bahwa secara realistis, seharusnya ada penurunan penularan dari orang yang telah divaksinasi.

Profesor Teo Yik Ying, dekan Sekolah Kesehatan Masyarakat NUS Saw Swee Hock, menunjukkan bahwa beberapa vaksin terbukti kurang efektif terhadap varian dari Inggris dan Afrika Selatan.

Profesor Ooi Eng Eong dari Duke-NUS Medical School, yang mengkhususkan diri dalam penelitian virus dan imunologi, setuju bahwa beberapa varian “dapat menghadirkan tantangan untuk versi terbaru dari vaksin Covid-19”.

Namun ia menambahkan bahwa saat ini hanya teori, dan berdasarkan antibodi yang dibutuhkan, tanpa melihat peran sel T.

“Vaksin yang menghasilkan respons sel T yang baik, selain antibodi, tidak akan terpengaruh secara signifikan oleh varian ini dan akan tetap berkhasiat tinggi,” katanya.

Kekhawatirannya adalah tidak semua vaksin melakukan itu.

Prof Teo berkata: “Jika keefektifan vaksin menurun sebagai akibat dari varian baru ini, kami benar-benar perlu memvaksinasi lebih banyak orang untuk mencapai tingkat yang diperlukan untuk kekebalan kawanan.”

Staf hotel mendapatkan suntikan vaksin Covid-19 di pusat vaksinasi di Raffles City Convention Center, pada 28 Jan 2021. FOTO: ST FILE

Mereka yang memenuhi syarat untuk mendapatkan vaksin berjumlah sekitar 85 persen dari populasi, karena lebih dari 10 persen adalah anak-anak berusia 15 tahun ke bawah yang saat ini tidak direkomendasikan vaksin.

Ada juga orang yang, karena alasan medis, tidak boleh divaksinasi.

Untuk melindungi orang-orang yang rentan ini, akan membantu jika semua orang divaksinasi, untuk menghentikan penyebaran virus corona di negara tersebut.

Orang-orang yang menolak divaksinasi melakukannya karena berbagai alasan, seperti ketakutan, misinformasi atau bahkan berpuas diri, mengingat rendahnya penyebaran komunitas di sini.

Mereka mungkin juga anti-vaxxers yang menolak semua vaksin.

Pemerintah berjanji vaksinasi Covid-19 bersifat sukarela, berbeda dengan difteri dan campak yang diwajibkan oleh undang-undang.

Jadi terserah orang untuk memutuskan apakah mereka menginginkan perlindungan.

Tapi apakah keputusan untuk tidak divaksinasi adil bagi orang lain?

Akankah rasa takut, keras kepala, atau keegoisan mereka membuat mereka yang tidak bisa mendapatkan vaksinasi berisiko lebih tinggi?

Prof Cook berkata: “Jika ada penolakan vaksin yang substansial di antara mereka yang dapat divaksinasi, itu berpotensi menempatkan mereka yang benar-benar tidak dapat divaksinasi karena alasan kesehatan pada risiko bahaya.”

Jika Singapura tidak dapat “berada di bawah ambang kritis”, wabah masih akan terjadi, katanya, dan beberapa akan mencapai orang-orang berisiko tinggi yang tidak divaksinasi.

Meskipun vaksin Pfizer dan Moderna yang digunakan Singapura memberikan tingkat perlindungan yang sangat tinggi, namun tidak 100 persen efektif.

“Kami akan beroperasi dalam margin yang cukup ketat sampai anak-anak bisa divaksinasi,” tambahnya.

Untuk penduduk lainnya, jika orang yang tidak divaksinasi terinfeksi dan menjadi sakit parah, pembayaran untuk biaya pengobatan mereka, baik melalui asuransi dan / atau subsidi, keluar dari kantong semua orang.

Salah satu solusinya adalah meniru apa yang telah dilakukan Pemerintah terhadap warga negara dan penduduk tetap yang meninggalkan negara itu setelah 27 Maret, meskipun ada peringatan untuk tidak melakukannya.

Bagi mereka dan orang lain yang kembali tahun ini, Pemerintah tidak lagi menanggung biaya tes, karantina, dan perawatan apa pun yang mungkin mereka perlukan – karena itu adalah keputusan mereka untuk meninggalkan negara itu, atau tidak kembali dalam jangka waktu yang ditentukan.

Namun, mereka dapat memanfaatkan subsidi dan mengklaim asuransi kesehatan mereka jika perawatan tersebut tercakup dalam rencana mereka.

Orang-orang ini mungkin memiliki alasan yang sangat valid mengenai waktu perjalanan atau kepulangan mereka.

Tetapi apakah orang yang menempatkan dirinya pada risiko terkena penyakit, ketika vaksin tersedia, diizinkan untuk menggunakan subsidi dan asuransi pemerintah untuk membayar tes dan pengobatan mereka?

Karena itu adalah pilihan mereka untuk tidak mendapatkan perlindungan yang ditawarkan, mereka harus bersedia menanggung konsekuensi dari keputusan mereka – apakah itu penyakit atau biaya pengobatannya.

Cakupan penuh tentu saja akan diperluas ke orang-orang yang tidak memenuhi syarat untuk divaksinasi, atau yang tertular meskipun sudah divaksinasi.

Pemerintah telah bekerja ekstra dengan menawarkan kompensasi sebesar $ 225.000 jika ada kecacatan parah permanen atau kematian akibat mendapatkan vaksin Covid-19.

Ini tidak melakukan ini untuk vaksin lain, termasuk yang ada dalam daftar imunisasi nasional.

Demikian pula, untuk mendukung upaya vaksinasi, semua perusahaan asuransi yang menawarkan Rencana Perlindungan Terpadu akan menanggung segala komplikasi yang timbul dari vaksin.

Sekali lagi, biasanya tidak semuanya mencakup penyakit atau perawatan terkait vaksinasi, meskipun MediShield Life dasar melakukannya.

Tidak ada yang 100 persen aman, bahkan vaksin yang paling aman sekalipun.

Ini adalah masalah menimbang risiko penggunaan vaksin terhadap risiko terkena penyakit.

Otoritas Ilmu Kesehatan (HSA) menerima sekitar 340 laporan setahun tentang reaksi merugikan terkait vaksin. Tapi tidak ada yang meninggal di sini dalam dekade terakhir akibat divaksinasi.

Juru bicara HSA berkata: “Mirip dengan obat-obatan, tidak ada vaksin yang sepenuhnya bebas dari efek samping.

“Demam, nyeri atau bengkak di tempat suntikan dan ruam adalah efek samping umum yang terkait dengan vaksin seperti influenza musiman dan vaksin pneumokokus.

“Ini adalah efek samping yang diketahui umumnya terkait dengan vaksinasi dan biasanya sembuh dalam beberapa hari.”

Sebuah artikel baru-baru ini di Journal of American Medical Association melaporkan bahwa ada 66 kasus anafilaksis, atau reaksi alergi parah, dari 17,5 juta dosis vaksin Pfizer-BioNTech dan Moderna yang diberikan antara 14 Desember tahun lalu dan 18 Januari tahun ini.

Dari jumlah tersebut, 34 dirawat di unit gawat darurat.

Dari 32 sisanya yang dirawat di rumah sakit, 18 membutuhkan perawatan intensif, tujuh di antaranya harus diintubasi.

Ini menghasilkan 4,7 kasus per juta dosis untuk vaksin Pfizer-BioNTech dan 2,5 kasus per juta dosis untuk vaksin Moderna.

Ini adalah peluang yang jauh lebih baik daripada 22.000 kematian per juta orang yang terinfeksi secara global, dan 318 kematian per juta populasi.

Bahkan di Singapura yang penyebarannya relatif terkontrol dengan baik, tingkat kematian Covid-19 mencapai 485 per juta orang yang terinfeksi, dan lima kematian per juta populasi.

Tidak peduli bagaimana Anda melihatnya, akan lebih baik mendapatkan vaksinasi daripada mengambil risiko terkena penyakit.

Pertanyaan yang harus ditanyakan pada diri sendiri bukanlah risiko apa yang mereka hadapi jika mereka menggunakan vaksin, tetapi apa risiko yang mereka hadapi dengan tidak mendapatkan vaksinasi setelah tindakan Covid-19 diredakan – seperti yang pasti akan mereka lakukan, suatu hari nanti.

Kapan hari itu tiba akan sangat tergantung pada berapa banyak orang yang telah divaksinasi, dan pada vaksin yang tetap efektif melawan strain yang bermutasi.


Dipublikasikan oleh : Togel Singapore

About the author