Forum: Tiga kesulitan yang dihadapi oleh pedagang kaki lima, Berita Forum & Cerita Teratas

Forum: Kebebasan memilih identitas tidak boleh melumpuhkan kepentingan publik, Berita Forum & Berita Teratas


Para pendiri Singapura pasti menyadari bahwa perbedaan ras, agama, dan bahasa tidak akan hilang.

Sementara NRIC mendefinisikan kita masing-masing dalam hal nama, ras, tanggal lahir, jenis kelamin, dan negara kelahirannya, Sumpah mendorong kita untuk tetap sebagai satu orang yang bersatu terlepas dari ras, bahasa atau agama. Saya setuju dengan Bapak Asad Latif bahwa, idealnya, cara identifikasi diri alternatif dan sah yang menahan godaan untuk menjadi bagian dari identitas tunggal dan diduga harus menjadi jalan ke depan (Ilusi satu identitas, 24 Desember).

Namun pada kenyataannya, seseorang akan cukup siap untuk memperjuangkan kebebasannya untuk dikaitkan dengan ras, bahasa, agama, dan budayanya, jika dia merasa dipaksa untuk menyesuaikan diri dengan identitas yang dipaksakan yang merusak warisannya.

Ini adalah metode pemerintah untuk mempengaruhi masyarakat – untuk memastikan kebaikan publik berlaku – yang paling penting.

Sekularisme Singapura unik; tidak ada satu agama yang lebih unggul dari yang lain. Ini meratakan lapangan bermain bagi semua agama untuk hidup berdampingan dalam kenyamanan kepercayaan.

Bahwa Pemerintah tidak pernah harus meminta Undang-Undang Pemeliharaan Kerukunan Umat Beragama, yang disahkan pada tahun 1990, berbicara banyak tentang efek jera pada interpretasi ekstrem dari agama apa pun untuk menyerang keyakinan dan praktik agama lain.

Dalam konteks sekularisme Singapura, saya yakin orang bebas memilih identitasnya. Jika menjadi Hindu, Muslim, Kristen, Budha atau non-religius adalah identifikasi diri seseorang, biarlah, selama kebebasannya untuk menjadi dirinya sendiri tidak mencekik kepentingan publik.

S. Ratnakumar


Dipublikasikan oleh : http://54.248.59.145/

About the author