BRI alternatif mungkin tidak hanya layak, tetapi sama sekali tidak dapat dihindari: kolumnis Statesman, Asia News & Top Stories

BRI alternatif mungkin tidak hanya layak, tetapi sama sekali tidak dapat dihindari: kolumnis Statesman, Asia News & Top Stories


NEW DELHI (JARINGAN BERITA NEGARA / ASIA) – Strategi utama Xi Jinping dari Belt and Road Initiative (BRI) diluncurkan pada tahun 2013 sebagai inisiatif ‘win-win’ untuk 140 negara yang menjadi target aneh di seluruh dunia.

‘Jaringan’ infrastruktur bertujuan untuk membuka akses dan membuat rute arteri untuk memfasilitasi perdagangan, investasi, dan antar-konektivitas dengan China sebagai pusat inisiatif.

Menghubungkan proyek jalan / maritim / kereta api yang berbeda, belum selesai dan belum dimulai di bawah satu rubrik belum pernah terjadi sebelumnya dalam keberanian, skala dan kemampuan transformasinya.

Mandat tersebut diperluas ke ranah digital, jaringan 5G, kabel serat optik, dan ruang angkasa untuk mengambil ranah kemungkinan di luar penciptaan aset terestrial.

Karena dunia masih keluar dari Resesi Hebat 2007-09, ekonomi utama Amerika Serikat yang terpukul, Uni Eropa, Jepang dll, berjuang untuk berinvestasi di ekonomi ‘dunia ketiga’ seperti sebelumnya.

Masuk ke China, keanehan yang masih dibanjiri dengan surplus yang dapat diinvestasikan dan keinginan yang tak terpuaskan untuk berinvestasi, dan ‘blok’ baru Sinosphere sudah di depan mata.

Jauh sebelum saga pandemi Covid terjadi, Beijing telah menunjukkan kemampuannya untuk mengubah krisis global besar menjadi peluang yang tak ternilai untuk memberi makan naluri hegemoniknya sendiri, dengan konseptualisasi BRI.

Raksasa Cina dari ‘kompleks industri-militer’ di daratan memicu penjangkauan berotot dengan kewajiban BRI yang direncanakan lebih dari US $ 1 triliun (S $ 1,34 triliun), untuk ekonomi yang jelas-jelas putus asa dan tanpa pilihan.

Di luar kemurahan hati China yang nyata, seharusnya ‘kemudahan berbisnis’ dengan orang China itulah yang membuat BRI tak tertahankan.

Pendekatan China tanpa pamrih dan tanpa pertanyaan tidak memberlakukan persyaratan apa pun pada negara tuan rumah untuk menjawab pertanyaan canggung tentang kebebasan demokratis, hak asasi manusia, transparansi, dll, yang biasanya diberikan kepada bantuan potensial dari donor ‘dunia bebas’ dan organisasi multilateral.

Rezim tertentu yang terisolasi secara internasional seperti Pakistan, Korea Utara, Venezuela, Iran, Bolivia, Myanmar dll, secara alami dan otomatis ditarik ke dalam jaringan BRI.

Proyek-proyek besar seperti Koridor Ekonomi China Pakistan (CPEC) senilai US $ 62 miliar (S $ 83 miliar) atau Koridor Ekonomi Tiongkok-Myanmar yang bahkan lebih besar sebesar US $ 100 miliar ditanggung dari hamparan strategis BRI.

Hampir delapan tahun sejak pengumumannya, lebih dari sekitar US $ 800 miliar telah ‘diinvestasikan’ dalam bentuk proyek infrastruktur atau pinjaman ke lebih dari enam puluh negara, yang sebagian besar pasti akan berjuang untuk membayar kembali persyaratan pembayaran hutang yang menyertainya.

Akibatnya, ‘cengkeraman’ global China telah berkembang melampaui sudut pandang komersial dan bermain secara strategis dengan Sinosphere menegaskan dirinya secara kolektif dengan negara-negara yang terikat menari mengikuti irama China.

Kaki dan lengan dari ‘Abad Cina’ yang terkenal telah menjadi terlihat dengan berani sebagai satu negara demi satu negara tampaknya menyerah pada tawaran agresif Naga, melalui campuran yang aneh dari diplomasi buku cek, dana talangan, paksaan dan ekspansi teritorial yang mengintimidasi.

Segera retakan mulai terlihat ketika negara-negara penerima menyadari bahwa bantuan China di bawah BRI tidak begitu ramah.

Jejak kaki orang Cina yang tumbuh dari dataran gersang Baluchistan hingga pemukiman perkotaan Yangon mulai terlihat di mata penduduk setempat yang waspada.

Sri Lanka dengan malu-malu mengakui kesalahannya dalam memperdagangkan ‘perangkap utang’ untuk sewa 99 tahun China di Pelabuhan Hambantota, sama seperti Maladewa mengingkari persekutuan awalnya dengan China, karena rebound dengan India.

Warga Zambia, Ethiopia, dan Papua Nugini yang jauh sedang berpikir ulang secara serius karena telah mempertimbangkan opsi China, dan bahkan ‘persahabatan semua cuaca’ China dengan Pakistan memang menyebabkan gumaman di Senat Pakistan di CPEC sebagai ‘Perusahaan India Timur lainnya’!

Bahkan ketika pertikaian dan ekspansionisme teritorial Tiongkok di Laut Tiongkok Selatan, Taiwan, Jepang, Bhutan, Nepal, dan perbatasan India menjadi terlalu terlihat, pandemi Covid-19lah yang mengekspos intrik Tiongkok dan ‘mengecilkan’ yang kemudian mendatangkan malapetaka. di ekonomi global.

Orang Cina sekarang mengalami krisis reputasi yang serius dan tiba-tiba BRI tidak tampak seperti manna dari surga.

Pengumpan veteran China Joe Biden merasakan peluang untuk memainkan permainan yang lebih mendasar daripada terlibat dalam ‘perang perdagangan’ biner yang hanya dapat merusak ekonomi Amerika, bahkan lebih jauh.

Biden telah memperdebatkan rencana infrastruktur multi-triliun dolar alternatif untuk menyaingi BRI China.

Seperti BRI, ia membayangkan investasi zaman baru dalam domain seperti kecerdasan buatan, bioteknologi, komputasi kuantum, dll., Yang berasal dari ‘blok’ alternatif negara-negara demokratis!

Potensi ide infrastruktur paralel lainnya seperti ‘Blue Dot Network’ untuk mempromosikan pembangunan infrastruktur di Indo-Pasifik atau perumusan Quad (AS, India, Jepang dan Australia) dapat saling berhubungan untuk memberikan alternatif BRI sebuah permulaan, basis dan ekosistem untuk dibangun.

Sementara lebih dari 100 negara telah menandatangani berbagai sub-komponen dari konseptualisasi BRI China – ketakutan akan erosi kedaulatan, jebakan hutang dan ketidakadilan telah menyebabkan ketakutan yang tinggi sepanjang masa terhadap ‘bantuan’ China melalui BRI, dan oleh karena itu pencarian untuk opsi yang lebih adil, jika ada.

Selain mengumpulkan dana untuk alternatif yang masuk akal untuk BRI, kesabaran yang dibutuhkan dalam menyusun dan membajak ‘investasi’ tersebut dan mengabaikan masalah pemerintahan kedaulatan tertentu (misalnya junta mengambil alih di Myanmar telah menyebabkan AS menjatuhkan sanksi hukuman, sedangkan China menolaknya. sebagai ‘urusan internal), akan menguji setiap alternatif dari BRI yang ada.

AS harus menggunakan pendekatan DIME (Diplomasi, Informasi, Militer, dan Ekonomi) yang lebih bernuansa dan holistik, yang bertentangan dengan pendekatan militeristik murni dalam melawan BRI, karena dunia yang waspada terhadap China perlu diyakinkan akan hal yang dapat diandalkan, berkomitmen dan alternatif berkelanjutan yang melintasi semua ‘negara kebutuhan’ dari bangsa yang berdaulat.

Era pasca-Trump juga telah meninggalkan pemerintahan Biden dengan tugas berat untuk memperbaiki hubungan dengan semua ‘sekutu’ yang terlihat, sebelum terjun ke tugas mengumpulkan sumber daya untuk menciptakan alternatif bagi BRI China.

Tidak setiap negara akan berbagi urgensi, ketakutan, atau bahkan keinginan yang masuk akal untuk bergabung dengan alternatif dari BRI yang ada yang mau tidak mau harus menyinggung orang Cina, secara langsung.

Tetapi percakapan sudah dimulai, waktunya tidak bisa lebih tepat untuk menempatkan gagasan dan menggabungkan aliran inisiatif paralel – alternatif untuk BRI mungkin tidak hanya dapat dilakukan, tetapi sama sekali tidak dapat dihindari, kecuali ‘dunia bebas’ menyerah. orang Cina, sepenuhnya.

Penulis adalah seorang kolumnis dengan makalah tersebut. The Statesman adalah anggota dari mitra media The Straits Times Asia News Network, aliansi dari 23 entitas media berita.


Dipublikasikan oleh : Togel Online

About the author